давно я хотел об этом написать, да все никак не доходили руки.
и вот сейчас, в мерзкое субботнее утро, хочу развоняться на тему ООСа.
внезапно!
а все дело в том, что я никогда не понимал, когда к фичкам какой-нибудь юзер, плюясь ядовитой слюной, капсом строчит "ДА У ВАС ЖЕ ООС ЭТОТ ПЕРСОНАЖ НИКОГДА ТАКОГО БЫ НЕ СКАЗАЛ!!!"

тут, конечно, две стороны у медали. ясен пень, что такое сказать можно, когда, например, Бэйн вдруг начинает распевать Аэросмит и кормить обездоленных котят.
но я немножко не о том.
мы ведь люди разные, и у каждого из нас свое восприятие. один видит Имса злым троллем и забиякой, другой, томно вздыхая, представляет его смелым весельчаком без комплексов. один считает, что Артур строгий малый, который по ночам порет Имса плеткой, другой видит в Артуре поблядушку нежную фиалку, которая упорно прячется под маской неприступности
кричать в комментариях о том, что персонаж полный ООС только потому, что он изрек фразу, которая в корне различается с вашим представлением - как минимум глупо, а ещё это как бы тонко намекает на узость мышления.
бывает и вовсе невыносимые хейтеры, которые могут тебе расписать простыню с тезисами на тему "почему Локи никогда не скажет Тору, что любит его", а ты сидишь со свихнутым мозгом и не понимаешь, каким именно способом уебать приблудного тролля/гоблина/странного человека.
ещё меня очень забавляют люди, которые, прочитав один фик, списывают персонажа в свою голову и пытаются найти этого же персонажа в совершенно других фичках, а когда не находят, то удрученно выписывают "а я не люблю такого Артура он вовремя не развел ноги.......". многоточие - обязательной атрибут таких особ, оно добавляет трагичности!
наверно, я просто глупое человечешко, которое никогда не поймет всех тонкостей фикрайтерской среды